人文地理
 
  联系我们 | 在线留言 | 注册 | 遗忘密码?
  读者在线:
  用户名   密码   登录
2025年4月9日 星期三  首页 期刊介绍 编委会 作者中心 审稿中心 在线期刊 | 期刊订阅 | 下载中心 | 广告合作 友情链接 | 联系我们
人文地理  2022, Vol. 37 Issue (2): 24-30    DOI: 10.13959/j.issn.1003-2398.2022.02.004
地缘环境研究专栏 最新目录| 下期目录| 过刊浏览| 高级检索 |
地缘环境评估中的尺度陷阱
王丰龙1,2
1. 华南师范大学 地理科学学院/行政区划与空间治理研究中心, 广州 510631;
2. 华东师范大学 中国行政区划研究中心/中国现代城市研究中心, 上海 200062
SCALAR TRAPS IN ASSESSMENT OF GEO-SETTING
WANG Feng-long1,2
1. School of Geography & The Center of Administrative Division and Spatial Governance, South China Normal University, Guangzhou 510631, China;
2. The Research Center for Chinese Administrative Divisions & The Center for Modern Chinese City Studies, East China Normal University, Shanghai 200062, China

全文: PDF (2096 KB)   HTML (1 KB) 
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 地缘环境评估是政治地理学的一个重要研究方向,对于地缘风险评估和地缘战略制定具有重要意义。但是,现有研究较少论及地缘环境评估中的尺度问题。本文基于地理学中的尺度研究,尤其是王丰龙所提出的尺度陷阱理论,系统归纳了地缘环境评估中面临的 4 类尺度陷阱。首先,在地缘环境评估中,分析的空间范围和单元划分与地缘环境的评估结果存在相互依赖关系,从而造成分析尺度选择陷阱;第二,地缘环境评估需要涵盖不同尺度上的因素,从而产生多尺度耦合陷阱;第三,地缘环境评估需要将不同尺度形式的因素同时纳入,从而面临不同尺度形式的叠合陷阱;第四,地缘环境评估需要兼顾指标的综合全面与分析问题的重点突出两个相矛盾的需求,进而产生了综合化尺度陷阱。建议后续研究在认识到这些尺度陷阱的基础上,选择更优的分析尺度,提升评估结果的稳健性,从而增强相关研究结论对于地缘风险判断和地缘战略制定的参考价值。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
王丰龙
关键词 尺度陷阱尺度政治地缘环境政治地理学    
Abstract:Assessment of geo-setting is an important field in political geographical studies and is critical for identifying geopolitical risks and making geopolitical strategies. However, few studies have examined the scale problem in assessing geo-setting. Based on previous geographical research on the concept of scale and the theoretical perspective of scalar traps proposed by Fenglong Wang, this paper summarizes 4 types of scalar traps in research on assessment of geo-setting. First, since the selection of geographical scopes and level of resolution is mutually dependent with the results of assessing geo-setting, there is a scalar trap of selecting the optimal scale for assessing geo-setting. Second, since we should consider components of geo-setting at different scales yet the indicators at different scales may be incomparable, assessment of geo-setting need to deal with the trap of multiple-scale coupling. Third, because assessment of geo-setting should incorporate different elements of different scalar forms, e.g. some indicators are calculated based on areal region yet some others are calculated based on network, it is difficult to integrate these indicators into a unified framework. Forth, to balance the demands of evaluating comprehensive indicators and proposing priorities for making geopolitical strategies in assessing geo-setting, it is necessary to overcome the scalar trap of trade-off between extensiveness and conciseness.
Key wordsscalar traps    politics of scale    geo-setting    political geography   
收稿日期: 2021-05-20     
PACS: K901.4  
基金资助:国家自然科学基金项目(42142028;42171225);华东师范大学科技创新与发展战略研究中心2021年度开放课题(2021-03);2020年上海市软科学项目(20692108500)
作者简介: 王丰龙(1988—),男,内蒙古赤峰人,研究员,博士,主要研究方向为政治地理学、幸福地理学和地理学思想。E-mail:flwang@m.scnu.edu.cn。
引用本文:   
王丰龙. 地缘环境评估中的尺度陷阱[J]. 人文地理, 2022, 37(2): 24-30. WANG Feng-long. SCALAR TRAPS IN ASSESSMENT OF GEO-SETTING. HUMAN GEOGRAPHY, 2022, 37(2): 24-30.
链接本文:  
http://rwdl.xisu.edu.cn/CN/10.13959/j.issn.1003-2398.2022.02.004      或     http://rwdl.xisu.edu.cn/CN/Y2022/V37/I2/24
2011 © 人文地理编辑部 版权所有
技术支持: 北京玛格泰克科技发展有限公司