城市转型背景下的社会极化与社会融合问题是城市地理学研究的重要议题。国内外文献多关注社区尺度上的社会融合特征及其地理环境要素，由此形成了基于居住空间视角的社会融合研究传统。但这一研究视角过于静态和片面，难以在个体移动性不断提高、日常活动空间不断拓展的背景下深刻揭示社会融合的动态过程以及地理环境要素的微观影响机理。本文在对城市社会融合的国内外研究文献进行梳理的基础上，讨论基于居住空间视角的社会融合研究存在的不足，构建时空间行为视角下的城市社会融合研究理论框架。本文提出，从微观层面的个体移动性与时空行为约束的视角，能够基于个体日常活动—移动行为更准确地刻画个体社会交往的动态地理情境，并从居民日常生活的时空约束、公共接触潜力、时空间行为策略等方面来识别地理环境要素影响社会融合的过程与机制。在此基础上，本文展望城市社会融合研究的可能研究议题与方法论发展方向，有助于推进中国城市社会融合研究的多元化和人本化。

混合住房社区内的社会分异是城市社会分异的新形式，是城市地理学者面临的新研究议题，也是在促进社会融合过程中亟待解决的问题。以居住区分异为核心的研究范式平均化了“邻里效应”，无法揭示同一居住区内部的社会分异。居民时空间行为研究为揭示社区内部的社会分异提供了理论和方法支撑。本文首先回顾混合住房社区政策的起源、发展及学术界关于居住混合与社会融合关系的争议，然后对目前国内外关于混合住房社区的研究进行综述，接着讨论了从时空间行为视角透视社会分异问题的有效性，并基于已有研究进展构建了基于居民时空间行为的混合住房社区社会分异的研究框架，以期为混合住房社区政策制定和城市社区管理提供参考。

大规模人口流动背景下的社会极化和社会排斥是全球城市普遍面临的挑战，移民的跨群体社会融合已成为中国城市研究关注的新议题。城市规划和地理学者长期重视公共空间的社会融合效应，强调通过公共空间的营造改善群体间的包容态度、促进群体间融合。然而，持续增强的移动性使得本就存在争议的公共空间跨群体融合效应更加复杂。本文从时空间行为的视角出发，从时间、空间、行为三个维度，构建围绕公共空间的移民—本地居民跨群体融合效应综合分析框架。此框架整合空间、行为和时间三个维度，考虑个体活动与移动的连续性，构建多重空间情境下的活动—移动链，揭示公共空间在不同时间尺度上的跨群体融合效应。在移动性增强的背景下，时空间行为视角的研究框架有助于理解人—地交互的社会融合效应，为包容性城市建设提供参考。

全球化与快速城市化过程中，城市内部以不同种族、民族为代表的多元社会群体，因其社会文化背景、生活习惯等不同而存在诸多差异，群体间的空间分异与融合正成为城市发展中的重要科学问题。本研究梳理了基于居住空间的国内外种族/民族社会空间研究，指出，在城市研究移动性转向的背景下，社会空间分异的研究正在突破传统的静态居住空间研究的局限而出现移动性转向，且在群体间行为差异、活动空间的种族/民族分异测度、少数族裔可达性劣势和混合地理学方法等方面展开了研究。在此基础上，本研究进一步提出了民族视角的社会空间分异时空间行为研究框架，以期为理解中国城市社会空间分异、解读民族的日常生活与社会空间融合提供新的视角。

社区内的日常活动空间共享有利于创造居民面对面的社会接触，进而增进理解、提升社区信任和社区融合。基于行为地理学理论与方法，提出“物质空间—活动空间共享—社会心理空间”的关系路径，揭示社区居民的活动空间共享的研究意义；从结构、层级、尺度和载体四个角度构建居民社区活动空间共享的公共接触潜力分析框架；从社区和个体两个层级构建公共接触潜力测度方法，基于共同活动的联系衡量社区居民空间共享的广泛程度和频繁程度。在理论框架与指标测度的基础上，使用上海市郊区调查数据进行实证检验，分析了活动空间共享的社区差异和个体差异。研究指出，提升居民空间共享对建设充满人气的活力社区具有意义，能够为郊区社区生活圈建设和社区治理提供支持。

本文对基于时空行为大数据的社会空间分异研究进行了阶段性总结，梳理了主要的研究进展、并展望未来的研究方向。已有研究利用手机数据、社交媒体数据、交通运行数据三类时空行为大数据，在多个方面推动了社会空间分异研究的进展，包括揭示了社会空间分异的多尺度动态性、实现了时空共存下个体社会环境暴露的精细化测量、丰富了社会空间分异研究的社会网络与主观认知视角；但这些研究大多止步于现象层面的关联性分析，缺少对社会空间分异深层次机制以及理论、政策外延的剖析。未来研究需充分挖掘时空行为大数据解读社会空间的潜力，通过深入理解社会空间分异的时间性、再思社会空间分异与社会融合的关系，拓展研究的理论与政策外延。